|
ISO/IEC 17025:2017
|
ISO/IEC 17025:2005
|
|
4.1
|
Bezstronność
|
4.1.4, 4.1.5 Organizacja
|
Działalność laboratoryjna powinna być prowadzona w sposób bezstronny
Należy identyfikować ryzyka w odniesieniu do bezstronności
wynikających z:
· Prowadzonej
działalności
· Powiązań
laboratorium
· Powiązań
personelu
Laboratorium powinno demonstrować jak eliminuje lub minimalizuje zidentyfikowane
ryzyko dla bezstronności.
|
4.2
|
Poufność
|
4.1.5.c Organizacja;
5.4.7.2b Nadzorowanie danych
|
Poufność
względem wszystkich danych gromadzonych w ramach działalności laboratoryjnej
Laboratorium jest odpowiedzialne (poprzez prawnie wiążące
zobowiązania) za zarządzanie informacjami uzyskanymi lub wytworzonymi podczas prowadzenia
działalności laboratoryjnej
Laboratorium jest zobowiązane do powiadamiania (z wyprzedzeniem)
klienta jakie
informacje zamierza udostępniać publiczne.
Każda informacja, która nie jest publicznie udostępniona przez klienta
lub uzgodniona
pomiędzy laboratorium, a klientem jako możliwa do udostępnienia. jest informacją
poufną.
|
5.1
|
Identyfikacja
organizacji
|
4.1.1. Forma prawna
|
|
5.2
|
Kierownictwo
|
5.4.1a,h Kierownictwo techniczne
|
Zastosowanie ogólnego pojęcia zarządzania –
brak kierowników technicznego, jakości i laboratorium
Zidentyfikowanie
kierownictwa, które ponosi odpowiedzialność za laboratorium.
Określenie i
udokumentowanie zakresu działalności laboratoryjnej, dla której spełnione
są wymagania normy z wyłączeniem działalności dostarczanej z zewnątrz.
Udokumentowanie procedur w
stopniu niezbędnym do zapewnienia spójnej działalności laboratoryjnej ważności (walidacja) wyników.
Ustanowienia
uprawnień i zasobów personelu do realizacji odpowiedzialności w tym:
· identyfikowania „odstępstw"
(deviation) od systemu zarządzania lub procedur działalności
laboratoryjnej.
· informowania kierownictwa laboratorium o funkcjonowaniu systemu zarządzania i wszelkiej potrzebie jego
doskonalenia,
· zapewnienia skuteczności działalności
laboratoryjnej.
|
5.3
|
Zakres
działalności
|
4.2.1, 4.1.3 System zarządzania
|
|
5.4
|
Spełnienie
wymagań stron
|
4.1.2, 4.1.3 Spełnienie wymagań
stron;
4.2.2e Miejsce wykonywania prac,
Polityka Jakości
|
Laboratorium powinno
udokumentować swoje procedury w stopniu koniecznym dla ich spójnego
stosowania
|
5.5
|
Organizacja
wewnętrzna
|
4.1.5 d,e,f Wymagania dotyczące organizacji
|
|
5.6
|
Odpowiedzialności
i uprawnienia
|
4.1.5 a,i Wymagania dotyczące
organizacji
|
|
5.7
|
Komunikacja i
integralność SZ
|
4.1.6. Komunikacja;
4.2.7. Integralność
|
|
6.1
|
Wymagania
dotyczące zasobów
|
5.1. Ogólne wymagania techniczne
|
|
6.2
|
Personel
|
4.1.5 f,h Organizacja;
5.2.Personel
|
Monitorowanie personelu
Personel (wewnętrzny lub zewnętrzny) powinien być:
poinformowany
o swoich obowiązkach,
odpowiedzialnościach i
upoważnieniach przez kierownictwo laboratorium,
kompetentny
działający bezstronnie, zgodnie z systemem
zarządzania
upoważniony
do realizacji czynności w działalności laboratoryjnej
Procedura
i zachowywane zapisy w zakresie:
· określenia wymagań dotyczących kompetencji
personelu,
· szkolenia, nadzorowania personelu
· upoważniania oraz monitorowania kompetencji
personelu
|
6.3
|
Pomieszczenia i
środowisko
|
5.3. Warunki lokalowe i
środowiskowe
|
Dotyczy też
przypadków korzystania z pomieszczeń nie należących do laboratorium
|
6.4
|
Wyposażenie
|
5.5. Wyposażenie
|
Dostępne wyposażenie,
które umożliwia prawidłową realizację
działalności laboratoryjnej i które może mieć wpływ na wyniki
(urządzenia pomiarowe, oprogramowanie, wzorce pomiarowe materiały
odniesienia, odczynniki, aparatura pomocnicza, dane
odniesienia).
Wyposażenie powinno być
weryfikowane przed zainstalowaniem lub przywróceniem do
użytkowania
Wyposażenie powinno być
poddawane sprawdzeniom pośrednim, jeżeli są one wymagane
do utrzymania zaufania do jego działania
Wyposażenie stosowane do
pomiarów powinno zapewniać dokładność pomiaru i /lub niepewność
pomiaru wymaganą do uzyskania ważnego wyniku.
Wzorcowanie
wyposażenia, gdy:
dokładność pomiaru i
niepewność pomiaru wpływa na ważność raportowanych wyników
· wyposażenie pomiarowe stosowne
bezpośrednio do pomiaru wielkości mierzonej
· wyposażenie pomiarowe
stosowane w celu wprowadzania
poprawek do wyniku pomiaru wielkości
rnierzonej
· wyposażenie pomiarowe stosowane w celu
uzyskania wyniku pomiaru obliczonego z wielu wielkości
wymagane jest ustanowienie
spójności pomiarowej raportowanego wyniku
|
6.5
|
Spójność
pomiarowa
|
5.6. Spójność pomiarowa
|
Ustanowienie i utrzymanie spójności pomiarowej wyników pomiarów następujew
powiązaniu z Systemem SI poprzez
· Wzorcowanie,
· Wartość
certyfikowaną CRM o udokumentowanej spójności pomiarowej
· Bezpośrednią
realizację jednostki miary SI
Z kolei powiązanie z właściwymi
odniesieniami spoza Systemu SI następuje
poprzez:
· certyfikowane
wartości CRM dostarczone przez kompetentnych
producentów materiału odniesienia
· wyniki referencyjnych procedur pomiarowych, określonych metod
lub uzgodnionych wzorców, szczegółowo opisane i zaakceptowane
|
6.6
|
Wyroby i usługi
dostarczane z zewnątrz
|
4.5. Zakupy towarów i usług;
4.6. Podwykonawstwo
|
Podzlecanie to zakup usługi
Zmodyfikowane zostały wymagania dotyczące „zakupu
usług i dostaw" oraz „podwykonawstwa".
Zewnętrzne usługi i dostawy dotyczące własnej
działalności laboratoryjnej są:
- wykorzystywane do realizacji
przez laboratorium własnej działalności laboratoryjnej,
- dostarczane przez laboratorium klientom częściowo lub
w całości,
- wykorzystywane
dla wsparcia funkcjonowania laboratorium
|
7.1
|
Przegląd
zapytań ofert i umów
|
4.4. Przegląd zapytań, ofert i
umów; 4.6. Podwykonawstwo;
4.7.1. Obsługa klienta
|
Jasne ustalenie
zasady prowadzenia oceny wyników
1. W
przypadku korzystania z zewnętrznych dostawców spełnione są wymagania normy
(zasoby) a laboratorium informuje klienta o specyficznej czynności, która
będzie wykonywana przez zewnętrznego dostawcę i uzyska na to zgodę.
2. W
przypadku przedstawienia stwierdzenia zgodności - specyfikacja/wymaganie oraz
zasada podejmowania decyzji powinny być jednoznacznie określone. Jeśli nie
jest to zawarte w specyfikacji lub wymaganiu wybrana zasada podejmowania
decyzji powinna być zakomunikowana oraz uzgodniona z klientem.
3. Odstępstwa
proponowane przez klienta nie mogą mieć wpływu na integralność laboratorium i
na ważność wyników.
|
7.2.1
|
Wybór, weryfikacja
i walidacja metod
|
5.4.1. Postanowienia ogólne;
5.4.2. Wybór metody;
5.4.3. Metody opracowane przez laboratorium
|
W całej działalności
laboratoryjnej należy stosować właściwe metody i procedury (w tym metody
oceny niepewności i metody statystyczne analizy danych)
Rekomendowane powinny być
metody opublikowane w normach międzynarodowych, regionalnych lub krajowych, w
tym przez renomowane organizacje techniczne.
|
7.2.2
|
Walidacja metod
|
5.4.4. Metody nieznormalizowane;
5.4.5. Walidacja metod
|
|
7.3
|
Pobieranie
próbek
|
5.7. Pobieranie próbek
|
· Laboratorium powinno mieć plan i metodę pobierania
próbek
· Metoda pobierania próbek powinna uwzględniać czynniki, które należy
kontrolować, aby zapewnić ważność wyników badań/ wzorcowań (w tym: ocenę
niepewności pomiaru dalszych badań / wzorcowań)
· Metoda pobierania próbek powinna opisywać przygotowanie i
obróbkę próbki, w celu uzyskania wymaganego obiektu dla dalszych badan lub wzorcowań
|
7.4
|
Postępowanie z
obiektem
|
5.8. Postępowanie z obiektami do
badań i wzorcowania
|
Procedury transportowania, przyjmowania i
postępowania
· Laboratorium powinno zapisywać odstępstwa obiektów od
wyspecyfikowanych warunków
· W przypadku wątpliwych obiektów - powinna nastąpić
konsultacja z klientem
· W przypadku odstępstwa od wyspecyfikowanych warunków
wymaganego przez klienta laboratorium powinno zamieścić zastrzeżenie w raporcie
i wskazać, na które wyniki może mieć wpływ odstępstwo.
· Warunki środowiskowe powinny być utrzymywane,
monitorowane i zapisywane - gdy wymaga tego
przechowywanie lub kondycjonowanie obiektów.
|
7.5
|
Zapisy
techniczne
|
4.13.2. Zapisy techniczne
|
Konieczność
zachowania danych oryginalnych i zmienionych (kto, co, kiedy)
· Zapisy techniczne dotyczące każdej działalności laboratoryjnej
(wyniki, dane, informacje) powinny umożliwiać identyfikację czynników wpływających
na wynik pomiaru i związaną z nim niepewnością
pomiaru oraz powtórzenie działań
w warunkach najbliższych warunkom pierwotnym.
· W zapisach powinny być identyfikowane: data realizacji
poszczególnych działań oraz personel odpowiedzialny za działania i sprawdzanie danych, a także wyników,
· Laboratorium powinno zapewnić możliwość śledzenia
zmian w
zapisach technicznych w odniesieniu do poprzednich wersji lub do pierwotnych
obserwacji. Należy zachowywać zarówno oryginalne. jak i zmienione dane i pliki. w tym
datę zmiany,
wskazanie zmienionych fragmentów oraz personelu odpowiedzialnego za
zmiany
|
7.6
|
Szacowanie
niepewności pomiaru
|
5.4.6. Szacowanie niepewności
pomiaru
|
Niepewność
pomiaru musi być określona (gdy możliwe)
Uwzględnienie pobierania próbek
· Laboratorium
powinno identyfikować składowe niepewności pomiaru (w tym wynikające z
pobierania próbek).
· Laboratorium
wzorcujące powinno oceniać niepewność pomiaru dla wszystkich wzorcowań
uwzględniając wszystkie istotne składowe i stosując właściwe metody analizy
(statystyczne).
· Laboratorium
badawcze powinno oceniać niepewności pomiaru wykonywanych badań uwzględniając
wszystkie istotne składowe i stosując właściwe metody analizy (statystyczne)
gdy ich stosowanie jest możliwe.
· Jeżeli metoda badawcza wyklucza „ścisłą" ocenę niepewności pomiaru - laboratorium szacuje niepewność
w oparciu o zasady teoretyczne lub praktyczne doświadczenie w realizacji metody.
|
7.7
|
Zapewnienie wiarygodności
wyników
|
5.9. Zapewnienie jakości wyników
badania i wzorcowania
|
Procedura monitorowania ważności wyników -
laboratorium powinno planować i poddawać przeglądom monitorowanie.
Uzyskiwane
dane powinny być zapisywane w sposób umożliwiający śledzenie kierunków ich zmian
w odniesieniu do wcześniej określonych kryteriów
Procedura powinna obejmować określone w
normie przedsięwzięcia wewnętrzne.
Laboratorium powinno monitorować swoje
działania poprzez porównanie z wynikami innych laboratoriów, jeżeli są one
dostępne i właściwe (PT i/lub ILC).
|
7.8.1
|
Prezentacja
wyników – ogólne
|
5.10.1. Prezentacja wyników –
ogólne
|
|
7.8.2
|
Raporty –
wspólne wymagania
|
5.10.2. Sprawozdania z badań i
świadectwa wzorcowania
|
Raporty powinny być zachowywane przez
laboratorium jako zapisy techniczne (w wersji papierowej lub elektronicznej).
Laboratorium jest odpowiedzialne za
wszystkie informacje podane w raporcie, wyłączając informacje dostarczone
przez klienta. Dane dostarczone przez klienta powinny być jednoznacznie w raporcie
zidentyfikowane, z
zastrzeżeniem laboratorium, jeżeli mogą one wpływać na ważność wyników.
Raporty powinny zawierać stwierdzenie, że wyniki dotyczą wyłącznie
obiektów badanych, wzorcowanych
|
7.8.3
|
Wymagania
szczegółowe dla wyników badań
|
5.10.3. Sprawozdania z badań
|
|
7.8.4
|
Wymagania
szczegółowe dla świadectw wzorcowania
|
5.10.4. Świadectwa wzorcowania
|
|
7.8.5
|
Wymagania
szczegółowe dla raportów pobrania próbek
|
5.10.2, 5.10.3.2. Sprawozdania z
badań i świadectwa wzorcowania
|
· Jeżeli laboratorium nie jest odpowiedzialne za
pobieranie próbek - w raporcie powinno zamieścić stwierdzenie, że wyniki
dotyczą próbki dostarczonej do laboratorium.
· Jeżeli laboratorium pobiera próbki, przedstawia w
raporcie dane dotyczące m.in. odniesienia do planu i metod, warunków środowiskowych
mających wpływ na interpretację wyników, informacji wymaganych do oceny
niepewności pomiaru późniejszych badań lub wzorcowań.
· Jeżeli ma to zastosowanie, w raportach podawana jest
niepewność pomiaru przedstawiana w tych samych jednostkach miary co
wielkość mierzona, lub jako odniesienie do wielkości mierzonej (np. procent).
|
7.8.6
|
Ocena na
zgodność ze specyfikacją
|
5.10.3.1b. Sprawozdania z badań
|
Raportowanie stwierdzeń zgodności powinno obejmować udokumentowanie zastosowanej zasady
podejmowania decyzji z uwzględnieniem
poziomu ryzyka związanego z przyjętą zasadą (takiego jak błędna akceptacja i
błędne odrzucenie) oraz założenia statystyczne. Stwierdzenie zgodności
powinno jednoznacznie identyfikować:
· do których
wyników się odnosi,
· które
specyfikacje, normy lub ich części są spełnione, a które nie,
· zastosowaną
zasadę podejmowania decyzji (o ile jest określona we wskazanej specyfikacji
lub wymaganiu)
|
7.8.7
|
Opinie i
interpretacje
|
5.10.5. Opinie i interpretacje
|
|
7.8.8
|
Zmiany w
raportach
|
5.10.9. Zmiany do sprawozdań z
badań i świadectw wzorcowania
|
|
7.9
|
Skargi
|
4.8. Skargi
|
Obszerny opis,
dostęp do procedury dla stron, informowanie o postępie
działań, osoba niezależna zatwierdza działania
· Laboratorium powinno posiadać
udokumentowany proces przyjmowania oceny i podejmowania decyzji w sprawie skarg
· Opis postępowania (zgodny z wymaganiami norm) powinien
by dostępny na żądanie dla
zainteresowanej trony,
· Laboratorium jest odpowiedzialne za wszystkie decyzje,
na wszystkich poziomach procesu postępowania ze skargami,
· Wyniki przekazywane składającemu
skargę powinny być opracowane lub sprawdzone
i zatwierdzone przez personel niezaangażowany w działalność laboratoryjną,
której skarga dotyczy.
|
7.10
|
Praca niezgodna
|
4.9. Nadzorowanie niezgodnych z
wymaganiami badań i/lub wzorcowań
|
Uwzględnienie
ryzyka
|
7.11
|
Nadzorowanie
danych i zarządzanie informacją
|
4.13. Nadzór nad zapisami;
5.4.7. Nadzorowanie danych
|
Laboratorium powinno mieć dostęp do danych
i informacji potrzebnych do realizacji działalności laboratoryjnej.
Systemy laboratorium (komputerowe oraz
niekomputerowe) stosowane do gromadzenia, przetwarzania, zapisywania. raportowania,
przechowywania i odzyskiwania danych powinny być zwalidowane pod względem
funkcjonalności przed ich wdrożeniem.
Systemy laboratorium powinny być chronione przed nieupoważnionym
dostępem oraz zabezpieczone przed zmianami
i utratą danych, powinny zapewnić utrzymanie integralności danych
oraz sygnalizację błędów i możliwość ich korekcji.
|
8.1.1
|
Opcje
|
|
|
8.1.2
|
Opcja A
|
|
Wymagania dotyczące systemu
zarządzania określone w rozdziale 8 normy ISO/IEC 17025 uwzględniają
wymagania ISO 9001, które mają powiązanie z zakresem działalności
laboratoryjnej objętym systemem zarządzania.
|
8.1.3
|
Opcja B
|
|
Stosowanie systemu zarządzania
zgodnego z wymaganiami ISO 9001 w sposób, który wspiera i wykazuje spełnienie
wymagań rozdziałów od 4 do 7 normy ISO/IEC 17025
|
8.2
|
Dokumentacja
systemu zarządzania
|
4.2. System zarządzania
|
Nie ma księgi jakości
Kierownictwo laboratorium jest odpowiedzialne
za:
· Ustanowienie, udokumentowanie i utrzymywanie polityki i celów dotyczących spełnienia wymagań normy,
· zapewnienie. że są one znane i wdrożone na
wszystkich szczeblach organizacyjnych laboratorium
Polityki i cele powinny
odnosić się do kompetencji, bezstronności i spójnego działania laboratorium
Cała dokumentacja. procesy. systemy,
zapisy odnoszące się do spełnienia wymagań normy powinny być włączone, odwoływać
się do,
lub powinny być powiązane z - systemem zarządzania
|
8.3
|
Nadzór nad
dokumentami systemu zarządzania
|
4.3. Nadzór nad dokumentami
|
Zmniejszenie treści
Nadzorowanie dokumentów (wewnętrznych i
zewnętrznych) powinno zapewniać, że
· dokumenty przed wydaniem są
zatwierdzane jako odpowiednie przez upoważniony personel.
· dokumenty są jednoznacznie
zidentyfikowane,
· zmiany i aktualny
status nowelizacji dokumentów jest zidentyfikowany
Przykłady zmiany treści wymagań
„księga jakości, procedury” – „niezbędna udokumentowana dokumentacja”
„utrzymywać opisy obowiązków” – „personel powinien być świadomy swoich
obowiązków
„powinno posiadać politykę i procedury” – „powinno zapewnić”
|
8.4
|
Nadzór nad
zapisami
|
4.13.1 Nadzór nad zapisami
|
Nadzorowanie zapisów powinno zapewnić:
· stanowienie i utrzymywanie czytelnych zapisów w celu wykazania spełnienia
wymagań normy,
· identyfikację, przechowywanie, ochronę, tworzenie
kopii zapasowych.
archiwizowanie i wyszukiwanie,
· ustalenie czasu zachowania i dysponowania zapisami
zgodnie ze zobowiązaniami laboratorium wynikającymi z umów,
· łatwy dostęp do zapisów przy zachowaniu
poufności informacji
|
8.5
|
Działania dotyczące
ryzyka i szans
|
|
Nowe wymaganie dotyczące ryzyka i możliwości
Planowanie powinno dotyczyć:
· działań związanych z ryzykiem i szansami,
· sposobu integrowania i stosowania działań w systemie
zarządzania oraz ocenę skuteczności tych działań
Brak wymagań odnośnie formalnych metod
zarządzana ryzykiem lub udokumentowanego procesu zarządzania ryzykiem.
Działania odnoszące się do ryzyk mogą
obejmować identyfikowanie i unikanie ryzyk w celu wykorzystania szans,
eliminowanie źródła ryzyka, zmiany prawdopodobieństwa lub skutków, dzielenie
ryzyk lub przyjmowanie ryzyk w oparciu o uzasadnioną decyzję.
Szanse mogą prowadzić do rozszerzenia
działalności laboratoryjnej, pozyskania nowych klientów, stosowania nowych
technologii i innych możliwości dotyczących potrzeb klienta.
|
8.6
|
Doskonalenie
|
4.7.2. Współpraca z klientem;
4.10. Doskonalenie
|
Przykłady
pozyskiwania informacji zwrotnych
|
8.7
|
Działania
korygujące
|
4.11. Działania korygujące
|
Uwzględnienie ryzyka
Gdy wystąpi niezgodność, laboratorium powinno:
zareagować na niezgodność i jeżeli ma to
zastosowanie:
· podjąć działania w celu jej
kontroli i wyeliminowania,
· zająć się skutkami niezgodności.
ocenić potrzebę wyeliminowania źródła
niezgodności w celu zapobieżenia jej powtórzeniu się
lub wystąpieniu w innym obszarze poprzez:
· przegląd
i analizę niezgodności,
· ustalenie
przyczyn niezgodności,
· ustalenie, czy podobne niezgodności
występują lub mogą potencjalnie wystąpić.
Gdy wystąpi niezgodność, laboratorium powinno:
·wdrożyć potrzebne działania,
· dokonać przeglądu skuteczności
podjętych działań,
· uaktualnić ryzyka i szanse
określone w wyniku planowania - jeżeli to konieczne,
·wprowadzić zmiany do systemu
zarządzania - jeże]i konieczne
Działania
korygujące powinny być dostosowane do stwierdzonych skutków niezgodności
|
8.8
|
Audyty
wewnętrzne
|
4.14. Audyty wewnętrzne
|
Brak wskazania na Kierownika Jakości
Laboratorium powinno przeprowadzić audity wewnętrzne w zaplanowanych
odstępach czasu w celu dostarczenia informacji, czy system zarządzania:
· odpowiada wymaganiom
własnym laboratorium dotyczącym posiadanego systemu zarządzania w tym
wymaganiom dla działalności laboratoryjnej i wymaganiom normy,
· jest skutecznie
wdrożony i utrzymywany
Laboratorium powinno
ustanowić. wdrożyć i utrzymywać program auditów wewnętrznych
obejmujący częstotliwość, metody, odpowiedzialności oraz wymagania
dotyczące planowania i raportowania z uwzględnieniem:
· znaczenia działalności
laboratoryjnej,
· zmian wpływających na laboratorium
oraz,
· wyników poprzednich auditów
Laboratorium powinno:
określić kryteria auditu i zakres dla każdego
auditu
zapewnić, aby wyniki auditów były przedstawiane
właściwemu kierownictwu,
wdroży bez nieuzasadnionej zwłoki odpowiednie
korekcje i działania korygujące
zachowywać zapisy stanowiące dowód wdrożenia
programu auditu oraz wyniki auditu.
|
8.9
|
Przeglądy
zarządzania
|
4.15. Przeglądy zarządzania
|
Aspekty
zewnętrzne i wewnętrzne, ocena działań dotyczących ryzyka i szans
Kierownictwo
laboratorium powinno przeprowadzać przeglądy systemu zarządzania w zaplanowanych odstępach czasu w
celu zapewnienia jego stałej przydatności, odpowiedniości i skuteczności, z uwzględnieniem ustanowionych polityk oraz celów
odnoszących się do spełnienia wymagań normy
Dane
wejściowe do przeglądu zarządzania powinny być zapisywane i powinny dotyczyć min:
· skuteczności wszelkich wdrożonych doskonaleń,
· adekwatności zasobów,
· wyników
identyfikacji ryzyka,
· rezultatów
potwierdzenia ważności wyników,
· innych
istotnych czynników, takich jak monitorowanie działalności i szkolenia
Dane wyjściowe z
przeglądu powinny dokumentować decyzje i działania odnoszące się co najmniej do:
· skuteczności systemu zarządzania i jego procesów
· doskonalenia działalności laboratoryjnej dotyczącej spełnienia wymagań normy,
· wymaganych zasobów,
· każdej potrzebnej zmiany
|